Por Ramón Fernández

Reflexiones al alto el fuego permanente de los bostusos.

    ¿Por qué me he de fiar de las palabras de tres encapuchados? ¿A quién representan? ¿Qué valor tienen las palabras o los comunicados de alguien que firma con una víbora enroscada a un hacha? ¿Por que no, manaña, estos tres me dice que se lo han pensado mejor y vuelven a la cloratita, el amonal y la ametralladora? ¿Por que no ha habido una mesa blanca de comunicados por todas las partes, porque esto huele a comunicado pactado? ¡Qué casualidad que el comunicado se dé por la mañana, el día que el gobierno se somete al Parlamento. La televisión de hoy (22 de marzo), nos está vendiendo la noticia del alto el fuego de los bostusos como una victoria, como un fin y un acabamiento total, cuando esto no es así. Le ha dedicado todo el telediario de las 3 a este anunciada noticia, anunciada ya de meses, lo cual sigue siendo un error darle tantos minutos de publicidad a la historia de los "bostusos", que es lo que más quieren y más necesitan: el victimismo y publicidad. Y lo que más me cabrea de la televisión es el tratamiento que se le ha dado a la noticia. Nos han puesto la muerte de Carrero Blanco, diciendo que era el sucesor de Franco, cuando no es así, el sucesor de Franco era el Príncipe Juan Carlos. Nos han sacado las fotos de los bostusos más peligrosos y nos han estrado ganas de llorar y pedirles perdón. Parece que son los libertadores del franquismo. Con este tratamiento de las noticias lo que estamos en despreciando a todas la víctimas del terrorismo al ponerlos en situación de la diana justificada, es decir como objetivos necesarios para el logro de una situación política inaceptable, o como pro-causantes de una culpa. Justificación de un terror.

Televisión española, póngase un -0 en el tratamiento de la noticia, quizás dirigida por el gobierno, porque no hay mayor deseo en este gobierno que apuntarse el tanto de la paz, porque Zapatero no tiene donde agarrarse. Y como quiere la paz a toda costa cederá en las negociaciones del referéndum, cederá hasta lo increíble porque quiere pasar a la historia como el príncipe socialista de paz.

Que tres encapuchados anunciando un alto el fuego no tiene ninguna credibidlidad para mí, quiénes son, qué hacen ahí con sus símbolos aún vivos de veneno, por qué de esa forma encubierta. Tienen que dar la cara los cabezas pensantes de la organización terroristas, tiene que pedir perdón, tienen que suplicar el perdón de la sangre en el cáliz de un horror innecesario. ¿Cuantas veces se ha pedido por todos los gobernantes que tenían que dejar las armas? ¿Durante cuántos años?

Ahora, por enésima vez estos desalmados, organizados por supuesto con cabeza, nos vuelven a perdonar la vida como dueños de la violencia, del tiro en la nuca, del secuestro y de la extorsión en España desde hacer 40 años. Este anuncio no es nuevo, ya hubo una tregua que no se cumplió y que dio pie a una reorganización, una nueva violencia que no ha parado, una violencia en la calles de memor intensidad, de menor cuantía para congraciarse, eso sí sin asesinatos, porque el asesinato desde lo del concejal Blanco y otros políticos, les fue muy mal y fueron perseguidos con seriedad, también desde el santuario francés, que no actuó ante y cuando le tocaron las "pelotas". Sí hay que recordar al millar de víctimas que ha costado esta estupidez de independencia, de este psicopatía nefasta de un grupo de radicales.

Ahora con prudencia el gobierno se toma esta noticia sin espavientos ni tocas campanas porque ya lo sabían, el día y la hora. Y lo estudiará. El telediario de hoy 22 de marzo, ya tenía preparó la inmformación en los videos, como boletín informativo del gobierno, se ha despachado a gusto como si esto fuera el fin, vendiendo una víctoria, craso error. Los diputados en el congreso no estaban enloquecidos, y Llamazares ganando puntos, Zapatero precavido, y Rajoy en su justa medida de quien sabe que esto no va a ningún buen puerto. Porque, en realidad, todos sabemos que esto no es más que una estrategia, una estrategia ante el acoso policial y de las leyes aplicadas, por el camino de Derecho y no del GAL. Un acoso permanente de descabezar una y otra vez a una serpiente de mil cabezas.

¿Por qué ahora, esta situación que no es nueva de alto el fuego? ¿Qué oculta en gobierno y que sabe el gobierno de Zapatero? Nadie me hace a mí comulgar con un alto el fuego para negociar, ¿nuevas negociaciones de Argel que tan bien les fueron? Ahora que el conde Arnaldo iba a entrar en la cárcel? Lo que tienen es que entregar la armas, pedir perdón e integrarse en la democracia.
Para conseguir el fin, el fin total, es necesario mano dura, no soltar a ningún preso sin cumplir penas íntegras, presionar y perseguir. La policía no puede dejar a perseguir y meter en la cárcel a los que no entiende la paz como camino.
Nadie se cree esta nueva estragecia de perdón, ya personaron a los políticos en ejercicio, exclueyroin a Cataluña, es que si siguen así nos van a dar pena.
Para secar este comunciado, sin duda alguna ha habido negociaciones previas, qué han negociado. Porque sepamos que toda negociación es un ceder. Qué piden los bostusos, piden sin duda que sueltan a un gran número de presos, actualmente tiene uno 800 en las cárceles entre España y Francia. La estrategia es la siguiente: cuando estoy debilitado pongo el cuello, tú me liberas a los presos yo me rearmo, porque los presos liberados no tienen porvenir, y luego volvemos a las andadas de la sangre y la extorsión, porque ellos viven de la extorsión.

Por qué han cedido, por que están próximas las elecciones municipales y quieren estar legalizados, para participar del beneficio y el poder de los ayuntamientos con sus concejales, ceden porque está presionados por los familiares de los presos, porque tienen mucho. Ellos no han renunciado a la independencia o autodeterminación, ellos no quieren la paz, porque viven y han vivido de la extorsión. Ahora no vale cuando yo quiero, negociar. En realidad creo que los bostusoso han estado presionando y obligando al liberal gobierno de Zapatero pata negociar, antes ya del Estatuto catalán.
Lo del estatuto vasco con con cuasi-autodeterminación es otra estrategia que nos espera. Una vez ellos, sentados en los escaños volveran con el estatuto vasco de autodeterminación, nacionalidad, y más qué. Porque ya no les quedan nada más que pedri, si tienen la autonomía más progresista y avanzada de España. ¡Ojalás! las otras autonomías sumisas al poder tuvieran las mismas competencias que los del país vasco.

Cuando el conde Arnaldo dice basta la violencia, los seguidores, paran, paran como un bloque unido al dictado de un dictador. Lo cual quiere decir es que no cuatro desorganizados hacen la lucha armada. No, los que hacen y ordenan la lucha son los que no luchan, son los de guante blanco, ordenan porque pueden ordenar, o sea, que no es banda, sino organización, y las organizaciones tienen una cabeza pensante ¿Quién es esta cabeza?
Luego viene la parte de los ciudadanos vascos, qué quiere la mayoría, la mayoría lo que quiere es trabajar en paz, vivir y que su vida sea un colchón de convivencia. Vivi en su país sin tener que huir. Pero hay una parte política, que se lo ha montado muy bien, y viven de su poder de la autodeterminación (si no la piden se quedan sin votantes), de interferir en la vida cotidiana, de politizar la vida del ciudadano de una forma escandalosa.

No seamos ingénuos, por la tarde hubo otro comunicado al diario Gara en el que se decía que seguían en la línea de pedir la autodetermianción, y un referéndum. Que es más o menos, lo mismoq ue pidió Ibarreche: un referéndum al pueblo vasco.
Queréis un referéndum, sí, lo vais a tener pero con todos los españoles.

Prometo que no voy a hablar más sobre el tema de los bostusos. La única solución pasa por el peso policial, el cumplimiento íntegro de las penas y el cumplimiento de las leyes.

Estamos en Europa y las ideas idependentistas deben pasar la idea de una España fuerte.

 LAS LUNAS DE PERITO

Noticias afines:

"Recuperar la Esperanza2,  de Igancio Astarloa.